|
|
|
|
|
Därför sitter Klingvall kvar
Mona Sahlin var ett hot. Det är inte Maj-Inger Klingvall. Därför bedöms de efter olika måttstockar. Därför tvingades Sahlin bort medan Klingvall tills vidare sitter kvar. Det är lätt att förstå socialförsäkringsminister Maj-Inger Klingvall. Hon bodde i en fuktskadad lägenhet på och ville bo i en utan fukt. Och vad gör en människa med ont om tid men med relativt gott om medarbetare? Jo, hon ber en av dem att fixa en ny och helst torr lägenhet. I januari flyttade Maj-Inger Klingvall in i sin hyrestvåa belägen mitt i Stockholms heta krogkvarter. För många hade ett kontrakt på den adressen varit likställt med att vinna högsta vinsten. Kan finnas ett samband Överåklagare Christer van der Kwast anlägger dock en annan aspekt. Han inleder en förundersökning om misstänkt mutbrott. Klingvall fick lägenheten av AMF Sjukförsäkring . Eftersom hon är högsta politiska chef för just sjukförsäkringen kan det finnas ett samband mellan värdet av lägenhetskontraktet och statsrådets tjänsteutövning. Jämför detta med Mona Sahlin. För drygt fyra år sedan avslöjades att hon använt regeringskansliets plastkort för privata utgifter. Visst hade betalts igen efter påminnelser, annat inte. Sahlins privatekonomi föreföll vara en enda röra. För detta fick Mona Sahlin betala dyrt. Hösten 1995 var hon socialdemokraternas egen prinsessa. Hon var vice statsminister och kandiderade till att efterträda Ingvar Carlsson som partiledare (s) och Sveriges statsminister. Den 16 oktober, efter fem dygns uppståndelse av sällan skådat slag, tog Mona Sahlin ”time out”. En knapp månad senare lämnade hon regeringen och meddelade att hon inte ville bli partiledare. Under våren lämnade hon även riksdagen. Det intressanta är inte likheterna mellan Sahlin och Klingvall. Det intressanta är olikheterna. 
Ingvar Carlsson frågade med bävan i rösten om Mona Sahlin var utsatt för utpressning. Någon annan förklaring kunde han uppenbarligen inte hitta till uttagen på tjänstekortet. Göran Persson däremot har orubbat förtroende för sitt statsråd.
Ingen ifrågasätter i dag att Maj-Inger Klingvall kan sitta kvar på sin post trots att hon är föremål för en förundersökning. Mona Sahlin tog ”time out” redan innan förundersökningen mot henne inleddes. Den lades för övrigt ner efter tre månader.
Klingvall har definitivt dragit nytta av det som hon misstänks för. Hon har ett hyreskontrakt i Stockholms innerstad och det kan ingen ta ifrån henne. Nyttan för Sahlin är mer tveksam. Hon lånade pengar av sin arbetsgivare med avsikt att betala tillbaka – vilket hon också gjorde till slut.Sverige har blivit mer skandalvant. Efter näringslivets fallskärmsavtal, Crazy Love i Bryssel, Stadshotellet i Motala och skattebetalda ripjakter krävs mer än ett hyreskontrakt för att folk ska hoppa ur byxorna av ilska. Kan aldrig bli ett hot En viktigare förklaring till att reaktionerna denna gång är så annorlunda är att Maj-Inger Klingvall inte ens med bästa vilja i världen kan uppfattas som ett hot. Det var Mona Sahlin.  Hennes uppenbarelse stämde inte överens med mångas uppfattning om hur en statsman uppträder och uttrycker sig. Hennes åsikter var främmande för många. Hon var en makthavare på väg att bli ännu mäktigare. Det ville starka krafter i hennes eget parti inte se hända.Därför bedömdes Sahlin på ett sätt. Och därför bedöms Klingvall på ett annat. Koppling till tjänsten avgörande för muta Om man begär, får eller låter sig åtnjuta muta eller belöning i samband med sin tjänsteutövning är det ett mutbrott. Det måste finnas en klar koppling mellan tjänsteutövningen och gåvan för att det ska vara en muta. Anledningen till att socialförsäkringsminister Maj-Inger Klingvall är misstänkt för mutbrott är att hon fick lägenheten av AMF Sjukförsäkring. Klingvall är ansvarig minister för pensionsreformen där löntagarna ska välja hur de vill placera en del av sin pension. – AMF Sjukförsäkring kan vilja komma i bättre dager genom att ge den ansvariga politikern en attraktiv lägenhet och tjäna på detta genom bättre villkor, säger Torbjörn Lindhe, jurist vid handelskammaren och institutet mot mutor. Åsbrink inte misstänkt – Att få en hyreslägenhet kan i princip vara en muta eller en otillbörlig handling om det sker i arbetsutövningen, särskilt i Stockholm där marknadsvärdet är så högt, säger Lindhe. Däremot finns inga misstankar om brott när det gäller finansminister Erik Åsbrink, socialminister Lars Engqvist och biträdande finansminister Lars-Erik Lövdén, som också de erbjudits och fått lägenheter i Stockholm. Men inte i något av dessa fall finns något samband mellan ministrarnas ansvarsområden och fastighetsägarna, enligt åklagaren. Straffet för mutbrott är böter eller fängelse i högst två år . Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: ettan@aftonbladet.se telefon: 08-411 11 11 fax: 08-600 01 77 |
|
