Aftonbladet nyheter: Värnpliktig som sköt vön åtalas

TISDAG 18 JULI 2000

Värnpliktsrådet: Det är väldigt konstigt att bara den värnpliktige åtalas
Kräver säkerhetsutredning av Högvakten
Högvakten vid Stockholms slott och Drottningholm måste utredas offentligt.
Det kräver värnpliktsrådet sedan en värnpliktig åtalats för dödsskjutningen på slottet. Värnpliktsrådet reagerar starkt mot beslutet att väcka åtal mot den värnpliktige som sköt ihjäl en kamrat på Stockholms slott den 18 maj i år.
– Det är väldigt konstigt att bara den värnpliktige åtalas för detta, och inte också någon som har utbildat honom, eller det system som tvingat honom att göra värnplikt, säger Andréas Wallner, vice ordförande i Värnpliktsrådet, till TT.

OLYCKOR VID HÖGVAKTEN
Enligt Värnpliktsrådet sker olyckor regelbundet i samband med högvakten. Man ger fyra allvarliga exempel under 90-talet: 1992: En värnpliktig från F10 blir skjuten i benet. 1995: En värnpliktig från T2 får splitter i benet efter en rikoschett. Den värnpliktige som sköt döms i tingsrätten till dagsböter för vållande till kroppsskada. 1997: En kapten och en värnpliktig skadas av en rikoschett. Ett 50-tal soldater står uppställda i samma utrymme som de som träffas. 2000: Det nu aktuella fallet, en värnpliktig skjuts till döds i dagrummet på Stockholms slott. Åtal väckt mot den 21-årige värnpliktige som sköt.

Värnpliktig riskerar sex års fängelse

  Han vill nu se en offentlig utredning av högvakten, det vill säga hur de kungliga slotten skall bevakas, inte bara en intern utredning inom försvarsmakten.
  – Folk skadas vartannat år i högvakten och nu har en dött. Det är helt oförsvarligt, säger Wallner.
  Utredningen ska enligt rådet ta fasta på högvaktens kostnadseffektivitet, den mänskliga faktorn, vilka vapen och vilken ammunition som bör användas, och hur den reella hotbilden ser ut.
  –Försvarsmakten har haft tur att inga civila skadats ännu. Då hade vi sett en helt annan debatt kring högvakten, säger Andréas Wallner.
  Åklagaren Ulf Engberg åtalade i måndags den 21-årige värnpliktige som i maj sköt ihjäl en kamrat i ett dagrum på Stockholms slott. Åtalet är rubricerat som grovt vållande till annans död och kan ge maximalt 6 års fängelse.
  –Det handlar om ett livsfarligt vapen som hanterats väldigt slarvigt, möjligen i ungdomligt oförstånd, sade Engberg till TT vid åtalet.

Dålig utbildning
Den unge värnpliktige skulle göra patron ur på sin AK5B inne i dagrummet när ett skott brann av. Skottet gick genom ett ryggstöd till en fåtölj och träffade kamraten i skuldran. Den åtalade 21-åringen trodde att vapnet var oladdat.
  Säkerhetsföreskrifterna säger emellertid att vapnet ska riktas mot taket när man gör patron ur.
  –Det är dålig utbildning som ligger bakom olyckorna, säger Andréas Wallner.
  –Det här skiftar från pluton till pluton. Det handlar om vem som utbildat, hur mycket tid som lagts på drillning med vapen och så vidare. Görs det inte rätt händer olyckor.

Karl Vicktor Olsson/TT

Tipsa Aftonbladets nyhetsredaktion: ettan@aftonbladet.se
tips: 08-411 11 11
fax: 08-600 01 77
växeln: 08-725 20 00

FLER NYHETER