/

Friad per Anders Örtendahl sluggar mot medierna FALUN. Han blev fri från brottsmisstankarna - men inte från bitterheten.    - Onda och falska massmedier har förföljt mig, kommenterade Vägverkets förre generaldirektör Per Anders Örtendahl onsdagens utslag i Falu tingsrätt.    Åtalet mot Örtendahl gällde Vägverkets sponsring av Davis Cup-semifinalen i Borlänge 1993. För att dölja ett utlägg på 700 000 kronor skulle Örtendahl ha låtit Vägverkets dotterbolag Sweroad, där han var styrelseordförande, stå för kostnaderna.    Örtendahl var från början åtalad för två fall av grov trolöshet mot huvudman. Men åklagaren drog under rättegången tillbaka en av åtalspunkterna.    Enligt tingsrätten kan det inte styrkas att betalningen via Sweroad gjordes för att dölja ett otillbörligt förfarande. Därför har Örtendahl varken missbrukat sin förtroendeställning eller skadat Vägverket.    Även den dåvarande VD-n i Sweroad friades. Han var anklagad för medhjälp till grov trolöshet mot huvudman och grovt osant intygande.    ”Politisk process”    Örtendahl låter sig inte intervjuas förrän domen har vunnit laga kraft. Men i ett pressmeddelande spyr han galla över massmedia och raljerar om ”en okunnig ministers snabba fördömande”.    Han ser den friande domen som en seger för samhället och skriver: ”Aldrig har det utretts så mycket och gett så litet. Ansvar måste komma att utkrävas.”    I sin slutplädering antydde Örtendahls försvarare, advokat Leif Silbersky, att kommunikationsminister Ines Uusmann på något sätt skulle ligga bakom åtalet. Det fann hon upprört vara grovt kränkande mot svenskt rättsväsende och mot henne personligen. Onsdagens dom ville hon inte kommentera.    Silbersky backar inte:    - Kritiken håller tvärtom ännu mera i dag, säger han till TT och anser att justitieombudsmannen eller justitiekanslern borde granska om inte åtalet var obefogat.    Åklagaren Krister Waern - inkompetensförklarad av Silbersky - kallar det oförskämt att påstå att processen skulle ha varit politiskt styrd. Ett klart övertramp, enligt Waern.    Tysk smörjning    Inför tennismatchen mot Tyskland 1993 beslutade Vägverket att ordna ett arrangemang för att utveckla kontakterna med sin tyska motsvarighet. Beslutet finns inte i något protokoll, men Örtendahl och Vägverkets styrelseordförande var överens om att köpa ett så kallat VIP-paket för att Vägverket skulle ha en egen utställning under arrangemanget.    I samband med beslutet beställdes vissa tjänster av det delägda dotterbolaget RST som tagit fram en sofistikerad metod att mäta vägbanor. Åklagaren har hävdat att RST stod för arrangemanget och att Vägverkets inte alls borde ha betalat.    Men Falu tingsrätt tycker att den ifrågasatta marknadsföringen har legat inom ramen för Vägverkets verksamhet och antagligen kommit verket till nytta.    Krister Waern hade på onsdagen ännu inte hunnit läsa tingsrättens domskäl. Han har tre veckor på sig att fundera på om han ska överklaga.    Rättegångskostnaderna på 998 000 kronor får staten stå för.    Birgitta Nilsson-Lars Pedersen/TT BAKGRUND: PER ANDERS ÖRTENDAHL.    Per Anders Örtendahl blev generaldirektör för Vägverket 1982.    Han satt kvar på den posten i tretton år till dess avslöjandena om hans beryktade tjänstevilla på 400 kvadratmeter i Borlänge fällde honom.    Vägverket hade betalat en del av hyran. Senare avslöjades andra detaljer kring Vägverkets konsulttjänster, fakturor och sponsring.    Skriverierna i media ledde till att åklagare beslöt att inleda förundersökning.    I maj 1997 åtalades Örtendahl för två fall av grov trolöshet mot huvudman.    Dessa gällde sponsringen av knatteturneringen i fotboll Dalecarlia Cup 1991 och Davis Cup i Borlänge 1993.    Rättegången mot honom startade i Falu tingsrätt 13 mars i år.    Örtendahls försvarare, advokat Leif Silbersky, ansåg att rättegången var en parodi och anklagade delvis kommunikationsminister Ines Uusmann för att ligga bakom processen.    Under rättegången drog åklagaren tillbaka den åtalspunkt som gällde Dalecarlia Cup. Likaså lade åklagaren ned åtalet helt mot en av Örtendahls medåtalade.