|
Onsdag 11 mars |
|
Grundad av Lars Johan Hierta 1830 Arkiv signerat Alla dessa ombudsmän (5/3) Vad får en ren kosta? (2/3) Nu ska kyrkan bli grön (25/2) Dagens huvudledare |
Hur mycket får en fisk kosta? Redan 1984 upptäckte marinen typljudet, ett kvittrande läte i havet. Typljudet blev under hela 1980-talet försvarets starkaste indikation på att främmande u-båtar härjade i svenska vatten. 1992/93 dök misstankarna om att u-båtarna kunde vara minkar upp. Nu kommer en ny fascinerande slutsats: Det var nog fiskstim marinen hörde! Detta framgår av en hemlig rapport från ÖB. Striden om de främmande u-båtarna tar inte slut trots att försvarsmakten upptäcker allt färre, förra året inte en enda, främmande ubåt!
Men ubåtsexperterna är delade i två läger när typljudet på regeringens uppdrag nu vetenskapligt ska avslöjas. Av ÖB:s hemliga rapport till försvarsministern framgår att de civila experterna tror på fiskstim som upphov till kvittret medan de militära håller fast vid att det handlar om båtljud. Att medge att man låtit sig luras av fiskar och minkar är inte lätt.
Men typljudet fortsatte att vara centralt. 1993 i maj orsakade Carl Bildt närmast en diplomatisk kris när han som statsminister (utan att ens informera sin egen regering) skrev brev till Rysslands president Jeltsin med anklagelser om att övertygande teknisk bevisning fanns som nationalitetsbestämde de kränkande ubåtarna som sovjetiska.
I dag säger Carl Bildt till TT att han som lekman inte kan bedöma typljudet men att det inte har någon betydelse för huvudfrågan - de ubåtskränkningar som skedde mot Sverige fram till början av 90-talet. Det var uppenbarligen bara före ÖBs rapport som lekmannen Bildt kunde både nationalitets- och typbestämma kränkande ubåtar, verkliga och inbillade.
|
Aftonbladet på internet distribueras via |